Les médias manipulés...

Ces dernières semaines particulièrement, Sarkozy a été attaqué sur le thème "il dirige les médias" ou "les médias sont pro-Sarkozy".
Il est ami avec de grands patrons de groupe de médias, il connaît beaucoup de journalistes.
A après ?

1) Je rejoins Jean-Michel Apathie (RTL et le Grand Journal) qui sur son blog trouve cela insultant pour les journalistes. Ils font leur boulot en toute indépendance pour l'immense majorité d'entre eux. Faire croire que les journalistes accepteraient de se taire ou d'orienter leur travail pour Sarkozy car leur direction leur impose, se serait avoir une piètre vision des journalistes... Et sans preuve, c'est plutôt insultant.

2) Je mets quelque bémols à mon propos, à cause de TF1 : les patrons de TF1 souhaitent le bi-partisme en France ; le choix des sujets des reportages et émissions avant les élections peut faire penser à de la campagne pro-droite.

3) Après, il y a des sensibilités "individuelles".
Voici mon avis :
Pro-Sarkozy :
* journalistes : Elkabash, Pernaud, Claire Chazal, une bonne partie du Figaro
* divertissements : Laurent Gerra
Contre Sarkozy :
* divertissements : Guignols, Groland, Zapping, au Grand Journal (Thomas, SAV), en apparté...
* journalistes : une partie de France Télévision, Libération, Mariane, une partie du Monde (assez subtilement)


Mais si j'observe l'attitude de Sarkozy avec les médias, d'après ce que je peux voir et vérifier comme information :
- il vient là où on l'invite, même si c'est Libération ou France 3 (même si les journalistes ne lui sont pas acquis)
- il répond à leurs questions
- il dit s'il n'est pas content de leur travail, parfois même en piquant sa colère

Si j'observe l'attitude de Royal ces dernières semaines :
- lors du Arrêt sur Image qui lui est consacré, les journalistes qui la suivent ont été punis quand ils ont fait un travail qui ne lui a pas plu : elle ne les a plus invité à la suivre, elle ne les a plus informé de ses déplacements, elle ne leur a plus parlé en off. On voit même une vidéo où Elkabash est appelé "le mouton", le traître... et elle arrête son off jusqu'à ce qu'il soit parti.
- elle a refusé au moins une dizaine d'interview où on l'avait invitée. Remplacement à la dernière minute par quelqu'un d'autre, avec une excuse. Coïncidence, c'est plutôt avec des journalistes qui pouvaient la mettre en difficulté.
- pendant les 3 dernières semaines de campagne au moins, elle ne répond pas aux questions : elle lance les messages qu'elle a envie de faire passer, elle fait sa propagande en respectant très peu le travail des journalistes


Pour finir, j'ai beaucoup de mal à voir dans les médias un traitement du travail de Sarkozy ou de sa personne qui me donne envie de voter pour lui, et c'est pareil pour mon entourage. Et pourtant les mêmes trouvent les médias pro-Sarkozistes... Il faudrait des exemples précis pour décortiquer ça...

Ha oui, y'a aussi les journalistes qui parlent de vie privée. Moi je m'en fous. J'imagine que des 2 côté y'a eu des pressions. Raphaëlle Bacqué du Monde en parle pour un hebdomadaire du côté de Royal, et des mails parlent de pressions du côté de Sarkozy...