Je reviendrais sur les lois une fois définitivement adoptées.
En attendant, je reviens sur ce que j'ai noté des déclarations de Sarkozy en campagne (et j'ai pris beaucoup beaucoup de notes !).
Sur le rôle du premier ministre : "Le Premier ministre aide et soulage le président. Il anime le travail des 15 ministres, qui ne doivent pas être des collaborateurs, mais de vrais responsables politiques qui dirigent leur administration, assument leurs succès comme leurs échecs."
Pour le moment, c'est bien à cela qu'on assiste.
Sur le 14 juillet : "Je prendrai une initiative européenne pour le 14 juillet : cela aurait un certain sens d'inviter un contingent des 26 autres pays européens pour le défilé du 14 Juillet.
Il y a aussi le symbole de la garden-party… Elle appartient à ces traditions qui doivent être poursuivies, mais nous pourrions profiter de cette date pour organiser un rassemblement des jeunes de toute l'Europe, place de la Concorde, à Paris, autour de la culture européenne.".
En effet, l'Europe était à la fête le 14 juillet, des symbole très fort (représentation des 27 pays d'Europe au défilé, invitation du président de la commission européenne et d'autres politiques européens, concert d'artistes français européens et français, mais aussi des handicapés à la Garden Party...)
"Darfour : Il faut mettre au ban de la communauté internationale les dirigeants soudanais tant qu'ils ne font pas des corridors humanitaires." Pour l'instant il y a eu des mots, une conférence, quelques envois sur place... Kouchner s'active, mais ça a l'air très long...
" Je m’engage à proposer à l’Italie de lancer la réalisation du Lyon Turin dès 2009." Borloo vient de trouver un nouvel accord commun avec l'Italie sur le projet, avec une demande commune de subvention à l'Europe pour 2007-2013 qui doit permettre l'engagement des premiers travaux dès 2011.
ça ressemble à 2 ans de décalage, pour le moment...
"Je confierai à un membre du gouvernement la mission de prospective, de pilotage et de coordination de la politique de l’internet et du numérique. Chef de file, il disposera des moyens politiques et financiers nécessaires à sa mission et représentera la France dans les négociations européennes et internationales sur le sujet."'
Hum, je ne vois rien qui correspond à ça pour le moment !
"Les ministres recevront une lettre de mission". C'est en effet ce qui s'est passé depuis une semaine. On y a vu des objectifs chiffrés, des dates "butoir" pour des projet de lois, etc.
"Je recevrai régulièrement les leaders de l'opposition." Entre l'Europe, la révision de la constitution et autres sujets, les rencontres ont déjà été nombreuses.
"Lors de la session de juillet, nous souhaitons, si les Français nous font confiance, instaurer le service minimum, créer des peines planchers pour les multirécidivistes et réviser l'ordonnance de 1945 sur les mineurs délinquants. Changer les règles du regroupement familial. Rendre possible le choix entre la récupération des jours de RTT ou du salaire supplémentaire, décharger et défiscaliser les heures supplémentaires, permettre la déductibilité des intérêts d'emprunt pour l'achat de la résidence principale et supprimer les droits de successions pour l'immense majorité des ménages français. Défiscaliser le travail étudiant, autoriser le cumul emploi-retraite et supprimer les dispenses de recherche d'emploi. Sans oublier naturellement l'autonomie des universités."
Pour l'instant seuls le cumul emploi-retraite et la suppression de dispense de recherche d'emploi semble absents du menu de cet été... De même, rien sur "la responsabilité des magistrats", qui était évoquée pour cet été.
"Assouplir en partie la carte scolaire dès la rentrée 2007, dans le but de la supprimer à terme". En effet, dès juin ça a été possible, pour les inscriptions à la rentrée 2007.
C'est un peu en vrac, mais pour le moment, rien ne semble abandonné et des choses avancent...
Sauf ce ministre qui aurait entre autre la mission "internet", il faut que je fouille la question...
A suivre...
mardi 17 juillet 2007
lundi 9 juillet 2007
L'ouverture politique
La fameuse ouverture !
Il l'avait promis et elle est là : gouvernement, divers postes, commission des finances, etc.
Il voulait s'ouvrir à tous les talents, proposer la meilleure "équipe de France" possible, sans se bloquer pour des raisons d'étiquettes politique, même pour dans gens qui l'ont combattu...
C'est le cas. Il propose des postes dans lesquels ils ont un sens.
Le "tout sauf Sarkozy" nous avait garanti une quasi-dictature sarkoziste, ump-iste, droitière.
Après le gouvernement Fillon 1, le TSS nous avait expliqué que l'ouverture était une mascarade pour gagner les législatives. Or depuis l'ouverture va plus loin... Nous aurait-on menti :-) ?
Un extrait de cette ouverture :
- Kouchner et Jouyet au ministère des affaires étrangères. Un très bon choix de personne (son rayonnement, ses connaissances, son expérience, ses relations...). Dans un domaine qui peut rassembler facilement droite et gauche. Même Rama Yade n'est pas une pure droitière... Et il a placé aussi un type de gauche à l'ambassade des Nations Unis, fonction importante.
- Besson et Bockel pour la prospective économique et la francophonie. Pour le premier c'est son domaine et il est certainement compétent. Pour le second, je ne le connais pas.
- Fadela Amara et Martin Hirsch sont parfaits à leur poste.
- au final 20% du gouvernement vient de la gauche.
- la présidence de la commission des finances au PS, on verra dans le temps si c'est un gadget, en tout cas le symbole est bon.
- des missions à Attali, Lang, Vedrine, etc.
- un soutien de DSK pour la présidence du FMI.
- je passe sur l'ouverture au Nouveau Centre, qui est dans la majorité.
- et puis la concertation des autres partis avant le sommet européen, etc.
Y'a-t-il pillage de têtes de gauche la mettant en péril ? Je ne crois pas. Koucher n'y avait pas de responsabilité et n'était pas écouté, Fadela Amara et Jacques Attali non plus, Besson est parti, DSK était en train de quitter les responsabilités pour être une sorte de sage lointain (tout en plaçant des amis plus jeunes bien sûr)... Et les retourneurs de veste professionnels Lang et Fabius étaient en train de quitter les responsabilités également.
Ceux qui ont l'ambition d'avoir des responsabilité directe dans la reconstruction de la gauche ne sont pas concerné par l'ouverture, et c'est normal. Je les verrais mal accepter.
Quelles sont les limites de cette ouverture ? A mon avis 3 limites :
- une ouverture qui mettrait en doute le projet pour lequel il a été élu ; pour le moment ce n'est pas le cas
- une ouverture qui ferait exploser sa majorité ; pour le moment c'est parfois tendu, mais ça tient... cependant en Alsace ou dans les têtes de l'UMP ça passe difficilement
- une ouverture qui n'a pour but que de déstabiliser les autres partis ; pour le moment ce n'est pas le cas
Ce qui est notamment frappant, c'est que cette ouverture a tendance à déconcerter voire énerver l'UMP. Elle n'a sans doute pas été assez préparée de ce côté (c'est pour l'instant avec la TVA sociale les 2 sujets qui n'ont pas été assez préparé lors du projet, je pense). L'ouverture a été théorisée et annoncée, mais je pense que la droite ne l'attendait pas de cette ampleur, voire pensait que c'était surtout des annonces (comme les politiques savent le faire pour les élections).
Dans tous les cas, c'est une vraie rupture, annoncée et réalisée. Et pour l'instant, elle me plaît.
Il l'avait promis et elle est là : gouvernement, divers postes, commission des finances, etc.
Il voulait s'ouvrir à tous les talents, proposer la meilleure "équipe de France" possible, sans se bloquer pour des raisons d'étiquettes politique, même pour dans gens qui l'ont combattu...
C'est le cas. Il propose des postes dans lesquels ils ont un sens.
Le "tout sauf Sarkozy" nous avait garanti une quasi-dictature sarkoziste, ump-iste, droitière.
Après le gouvernement Fillon 1, le TSS nous avait expliqué que l'ouverture était une mascarade pour gagner les législatives. Or depuis l'ouverture va plus loin... Nous aurait-on menti :-) ?
Un extrait de cette ouverture :
- Kouchner et Jouyet au ministère des affaires étrangères. Un très bon choix de personne (son rayonnement, ses connaissances, son expérience, ses relations...). Dans un domaine qui peut rassembler facilement droite et gauche. Même Rama Yade n'est pas une pure droitière... Et il a placé aussi un type de gauche à l'ambassade des Nations Unis, fonction importante.
- Besson et Bockel pour la prospective économique et la francophonie. Pour le premier c'est son domaine et il est certainement compétent. Pour le second, je ne le connais pas.
- Fadela Amara et Martin Hirsch sont parfaits à leur poste.
- au final 20% du gouvernement vient de la gauche.
- la présidence de la commission des finances au PS, on verra dans le temps si c'est un gadget, en tout cas le symbole est bon.
- des missions à Attali, Lang, Vedrine, etc.
- un soutien de DSK pour la présidence du FMI.
- je passe sur l'ouverture au Nouveau Centre, qui est dans la majorité.
- et puis la concertation des autres partis avant le sommet européen, etc.
Y'a-t-il pillage de têtes de gauche la mettant en péril ? Je ne crois pas. Koucher n'y avait pas de responsabilité et n'était pas écouté, Fadela Amara et Jacques Attali non plus, Besson est parti, DSK était en train de quitter les responsabilités pour être une sorte de sage lointain (tout en plaçant des amis plus jeunes bien sûr)... Et les retourneurs de veste professionnels Lang et Fabius étaient en train de quitter les responsabilités également.
Ceux qui ont l'ambition d'avoir des responsabilité directe dans la reconstruction de la gauche ne sont pas concerné par l'ouverture, et c'est normal. Je les verrais mal accepter.
Quelles sont les limites de cette ouverture ? A mon avis 3 limites :
- une ouverture qui mettrait en doute le projet pour lequel il a été élu ; pour le moment ce n'est pas le cas
- une ouverture qui ferait exploser sa majorité ; pour le moment c'est parfois tendu, mais ça tient... cependant en Alsace ou dans les têtes de l'UMP ça passe difficilement
- une ouverture qui n'a pour but que de déstabiliser les autres partis ; pour le moment ce n'est pas le cas
Ce qui est notamment frappant, c'est que cette ouverture a tendance à déconcerter voire énerver l'UMP. Elle n'a sans doute pas été assez préparée de ce côté (c'est pour l'instant avec la TVA sociale les 2 sujets qui n'ont pas été assez préparé lors du projet, je pense). L'ouverture a été théorisée et annoncée, mais je pense que la droite ne l'attendait pas de cette ampleur, voire pensait que c'était surtout des annonces (comme les politiques savent le faire pour les élections).
Dans tous les cas, c'est une vraie rupture, annoncée et réalisée. Et pour l'instant, elle me plaît.
Inscription à :
Messages (Atom)