3 choses sur le projet de politique culturelle

Après son discours du 4 avril et d'autres, je veux indiquer 3 choses que je retiens du projet de politique culturelle de Sarkozy.

1) La culture comme fondement essentiel d'un projet de civilisation
A partir du moment où on porte un projet de civilisation, la culture est non seulement indispensable mais fondamentale.
Ainsi, il va se battre pour que l'Europe ne puisse pas empêcher les subventions publiques à la culture. Si l'Europe considère la culture comme un marchandise comme les autres, c'est qu'elle renonce à être un projet de civilisation.

2) La transmission de notre culture comme transmission de notre identité.
Il y a une culture française. Notre identité est une identité culturelle. D'autant plus que la France n'est pas une ethnie, une race, des frontières tracées depuis des millénaires... la France n'a jamais été une évidence, mais une construction, une synthèse, un projet.
Il est donc fondamental pour lui que cette culture soit partagée par tous, sinon on renonce à notre identité, à notre vivre ensemble.
Plus généralement, la culture et l'art c'est aussi une certaine idée de l'homme, de notre identité humaine. Cela rejoint des considérations spirituelles. C'est aussi une question de bien-être.
Cette culture, c'est un patrimoine et c'est des créations.
Mais pour lui le problème principal, c'est une panne dans la transmission de cette culture : comment transmettre cette culture à tous ?
-> un ministère commun "éducation nationale et culture", pour transmettre note patrimoine culturel, pour apprendre notre langue, nos grands auteurs, nos valeurs, etc. Que des liens soient tissés entre les sites, les monuments, et les établissements scolaires.
-> l'accès à la culture dans les banlieues comme une vraie priorité politique, en mettant en jeux toutes les institutions et les partenaires locaux.
-> un ministère de l'immigration qui accueillera les nouveaux entrants en leur faisant connaître et partager notre langue, nos valeurs républicaines, etc. A partir du moment où un immigré fait le choix de la France, il est considéré comme porteur de toute son histoire au même titre que les autres.
-> un patrimoine entretenu, ouvert et accessible à tous (la gratuité des musées, etc.)
-> faire des technologies de l'information un nouveau champ de création et de diffusion des œuvres. Par exemple via la création de sites publics mettant gratuitement à disposition les œuvres du patrimoine français tombées dans le domaine public, ou financées par fonds publics. Ou la création de sites éducatifs et interactifs.
-> des maisons de la création, des créations artistiques davantage diffusées une fois créées, de la création sur de vrais campus universitaires, etc.

3) Un mot sur les intermittents
Côté intermittents, je vois 3 choses dans le discours de Sarkozy :
- ce statut unique au monde doit être conservé
- l'accord actuel doit être testé, mais il est insuffisant, et il y a peu de chance de trouver un accord satisfaisant dans ce contexte financier (l'Unedic avec sa dette à rembourser, l'industrie de la culture en plein doute). Donc une baisse durable du chômage amènera des discussions plus sereine, et un développement de l'économie de la culture aussi.
- une proposition pour pérenniser le système de l'intermittence : assurer une indemnisation généreuse quitte à demander en contrepartie de contribuer au développement de l’enseignement artistique et à la découverte pour les jeunes des métiers de la culture